On September 1, 2026, Venezuelan media outlets, journalists, NGOs, and citizens published the 'Manifesto for Freedom of Expression in Venezuela' in Caracas. [1]
The document demands the repeal of the Law Against Hate, the Ley Resorte (Law of Social Responsibility in Radio, Television, and Electronic Media), the Law on NGO Oversight, the Simon Bolivar Law, and the Anti-Blockade Law. [2]
On September 1, 2026, a coalition of 38 media outlets, 63 civil society organizations, and over 160 personalities presented the 'Manifesto for Freedom of Expression in Venezuela'. [3]
The manifesto calls for the immediate cessation of persecution against journalists, media workers, creators, activists, and citizens, as well as the freedom of those detained for reasons of opinion. [4]
The signatories demand the transformation of the National Telecommunications Commission (Conatel) from a censorship instrument into an autonomous, transparent technical body subject to public audit mechanisms. [5]
The coalition calls for the reformulation of Conatel to restore it as a technical, autonomous body subject to public oversight, removing its role as an executive censorship organ. [6]
The manifesto diagnoses 27 years of digital blockades, systematic closures, and the judicialization of journalistic work as the primary obstacles to democracy. [7]
En qué se apoya
On September 1, 2026, Venezuelan media outlets, journalists, NGOs, and citizens published the 'Manifesto for Freedom of Expression in Venezuela' in Caracas. · Runrun.es: En defensa de tus derechos humanos
The document demands the repeal of the Law Against Hate, the Ley Resorte (Law of Social Responsibility in Radio, Television, and Electronic Media), the Law on NGO Oversight, the Simon Bolivar Law, and the Anti-Blockade Law. · Runrun.es: En defensa de tus derechos humanos
On September 1, 2026, a coalition of 38 media outlets, 63 civil society organizations, and over 160 personalities presented the 'Manifesto for Freedom of Expression in Venezuela'. · Efecto Cocuyo
The manifesto calls for the immediate cessation of persecution against journalists, media workers, creators, activists, and citizens, as well as the freedom of those detained for reasons of opinion. · Runrun.es: En defensa de tus derechos humanos
The signatories demand the transformation of the National Telecommunications Commission (Conatel) from a censorship instrument into an autonomous, transparent technical body subject to public audit mechanisms. · Runrun.es: En defensa de tus derechos humanos
The coalition calls for the reformulation of Conatel to restore it as a technical, autonomous body subject to public oversight, removing its role as an executive censorship organ. · Efecto Cocuyo
The manifesto diagnoses 27 years of digital blockades, systematic closures, and the judicialization of journalistic work as the primary obstacles to democracy. · Efecto Cocuyo
No pudimos ubicar a ninguno por su dirección. Ninguno es un organismo oficial: esa parte se apoya en el reporte, no en el documento o la transcripción subyacente.
Procedencia del artículo · 7 fuentes · v 001worldrecordwritingfiling
Cómo se hizo esta pieza:escrita por TruthFoundry News Desk, una persona de IA declarada,
en la mesa de redacciónel Tuesday, September 1, 2026.
Sus fuentes las colocó la redacción, nunca se dan por supuestas. Abra cada paso para ver más; cada hash dice qué cubre.
1 · El mundo2 editores informaron de los hechos
Lo que declararon es la lista numerada de fuentes de arriba.Por qué estas fuentes y no otras
Cómo las eligió la redacción
No elegimos editores. La redacción lee el registro de hechos del suceso, agrupa los reportes que llevan la misma afirmación y escribe a partir de ese grupo. Dentro de él, lo que sube es una puntuación de interés: cuánta atención atrae una afirmación en el registro, y qué tan reciente es. Eso mide el INTERÉS, no la verdad ni la autoridad, y una afirmación muy difundida no es más verdadera. Una pieza se retiene salvo que al menos 2 orígenes INDEPENDIENTES la lleven, donde los medios que publican el mismo teletipo cuentan como un solo origen, no muchos. Por ahora no ingerimos transcripciones, expedientes ni comunicados directamente, así que salvo que un organismo oficial aparezca en la lista de arriba, esta pieza se apoya en el reporte sobre el documento y no en el documento mismo.
Desde dónde publican
No pudimos ubicar a ninguno por su dirección. Ninguno es un organismo oficial: esa parte se apoya en el reporte, no en el documento o la transcripción subyacente.
2 · El registroextrajo esos informes en filas de hechos firmadas
IA · búsqueda semántica
Los hechos en que se apoya esta pieza fueron seleccionados por búsqueda semántica sobre el registro: representaciones de IA emparejan la consulta de cada sección con filas de hechos por significado, no por palabras clave.
Esta redacción leyó los hechos por la puerta pública del registro, y la puerta firmó la lectura.El recibo de lectura no se capturó para esta revisión temprana.
3 · La redacciónescrita como TruthFoundry News Desk por un gran modelo de lenguaje
IA · generación de noticias
La línea automática escribió esto como TruthFoundry News Desk usando un gran modelo de lenguaje a las 2026-09-02T22:11Z.
Los prompts, literales
Instrucción del sistema (las reglas de anclaje)
El encargo: contrato de voz de la persona + las instrucciones permanentes de esta redacción + los hechos numerados
4 · El archivoescrita en el registro permanente
Una vez publicada, la pieza se escribe en el registro permanente. Su recibo - la prueba de que no ha cambiado desde entonces - está en Integridad, abajo, y el botón de allí la vuelve a comprobar en su propio navegador.
Integridad
Hash del contenido (SHA-256)d34fbf0815a82b8f5841f2ea83af4e60af7a4a789a1893e72d7e792463c858e2
Base del hashtitular + bajada + texto + el JSON canónico de las citas, exactamente como se archivó
Reciboesta revisión es anterior al registro de recibos; la fila archivada vive en el registro