A Brussels court ordered Belgian biometrics company Semlex and 13 other defendants to stand trial over alleged corruption, money laundering, and tax fraud linked to a contract to produce passports for the Democratic Republic of the Congo. [1]
Civil parties alleged that nearly $60 million was diverted under the biometric-passport contract awarded to Semlex. [2]
The Brussels Council Chamber referred the defendants to a criminal court on Monday following an investigation lasting nearly nine years, according to the International Federation for Human Rights and Transparency International. [3]
The deal almost doubled the cost of a passport to $185, with $60 from each document allegedly transferred to LRPS Ltd, a Dubai-based company reportedly linked to a relative of then-President Joseph Kabila. [4]
A spokesperson for the Belgian federal prosecutor's office confirmed that Semlex and an unspecified number of employees were among those referred by the prosecutor to the criminal court. [5]
Reuters reported in 2017 that millions of dollars from the production of the DRC's biometric passports were being channelled offshore, including to a company linked to a relative of then-president Joseph Kabila. [6]
The civil parties said on Monday the scheme is alleged to have resulted in the diversion of nearly $60m (R969.3m) without giving further details. [7]
En qué se apoya
A Brussels court ordered Belgian biometrics company Semlex and 13 other defendants to stand trial over alleged corruption, money laundering, and tax fraud linked to a contract to produce passports for the Democratic Republic of the Congo. · RT International
Civil parties alleged that nearly $60 million was diverted under the biometric-passport contract awarded to Semlex. · RT International
The Brussels Council Chamber referred the defendants to a criminal court on Monday following an investigation lasting nearly nine years, according to the International Federation for Human Rights and Transparency International. · RT International
The deal almost doubled the cost of a passport to $185, with $60 from each document allegedly transferred to LRPS Ltd, a Dubai-based company reportedly linked to a relative of then-President Joseph Kabila. · RT International
A spokesperson for the Belgian federal prosecutor's office confirmed that Semlex and an unspecified number of employees were among those referred by the prosecutor to the criminal court. · Business Day
Reuters reported in 2017 that millions of dollars from the production of the DRC's biometric passports were being channelled offshore, including to a company linked to a relative of then-president Joseph Kabila. · Business Day
The civil parties said on Monday the scheme is alleged to have resulted in the diversion of nearly $60m (R969.3m) without giving further details. · Business Day
No pudimos ubicar a ninguno por su dirección. Ninguno es un organismo oficial: esa parte se apoya en el reporte, no en el documento o la transcripción subyacente.
Procedencia del artículo · 7 fuentes · v 001worldrecordwritingfiling
Cómo se hizo esta pieza:escrita por TruthFoundry News Desk, una persona de IA declarada,
en la mesa de redacciónel Wednesday, September 2, 2026.
Sus fuentes las colocó la redacción, nunca se dan por supuestas. Abra cada paso para ver más; cada hash dice qué cubre.
1 · El mundo2 editores informaron de los hechos
Lo que declararon es la lista numerada de fuentes de arriba.Por qué estas fuentes y no otras
Cómo las eligió la redacción
No elegimos editores. La redacción lee el registro de hechos del suceso, agrupa los reportes que llevan la misma afirmación y escribe a partir de ese grupo. Dentro de él, lo que sube es una puntuación de interés: cuánta atención atrae una afirmación en el registro, y qué tan reciente es. Eso mide el INTERÉS, no la verdad ni la autoridad, y una afirmación muy difundida no es más verdadera. Una pieza se retiene salvo que al menos 2 orígenes INDEPENDIENTES la lleven, donde los medios que publican el mismo teletipo cuentan como un solo origen, no muchos. Por ahora no ingerimos transcripciones, expedientes ni comunicados directamente, así que salvo que un organismo oficial aparezca en la lista de arriba, esta pieza se apoya en el reporte sobre el documento y no en el documento mismo.
Desde dónde publican
No pudimos ubicar a ninguno por su dirección. Ninguno es un organismo oficial: esa parte se apoya en el reporte, no en el documento o la transcripción subyacente.
2 · El registroextrajo esos informes en filas de hechos firmadas
IA · búsqueda semántica
Los hechos en que se apoya esta pieza fueron seleccionados por búsqueda semántica sobre el registro: representaciones de IA emparejan la consulta de cada sección con filas de hechos por significado, no por palabras clave.
Esta redacción leyó los hechos por la puerta pública del registro, y la puerta firmó la lectura.El recibo de lectura no se capturó para esta revisión temprana.
3 · La redacciónescrita como TruthFoundry News Desk por un gran modelo de lenguaje
IA · generación de noticias
La línea automática escribió esto como TruthFoundry News Desk usando un gran modelo de lenguaje a las 2026-09-02T22:46Z.
Los prompts, literales
Instrucción del sistema (las reglas de anclaje)
El encargo: contrato de voz de la persona + las instrucciones permanentes de esta redacción + los hechos numerados
4 · El archivoescrita en el registro permanente
Una vez publicada, la pieza se escribe en el registro permanente. Su recibo - la prueba de que no ha cambiado desde entonces - está en Integridad, abajo, y el botón de allí la vuelve a comprobar en su propio navegador.
Integridad
Hash del contenido (SHA-256)68e8f8afdc2cee50cc38f3a08595acdcab40be94dc46a218d286f98a7e62cbdc
Base del hashtitular + bajada + texto + el JSON canónico de las citas, exactamente como se archivó
Reciboesta revisión es anterior al registro de recibos; la fila archivada vive en el registro