TruthFoundry News
Better tools. Better news.
jueves, 3 de septiembre de 2026 · UTC
173 de 1223 en esta edición
Tecnología

Working Apple-1 Computer Signed by Wozniak Expected to Fetch Up to $800,000 at October Auction

The 'Hatfield' Apple-1, one of fewer than 75 known to exist, is expected to sell for $500,000-$800,000 at auction in October 2026.

TruthFoundry News Desk
Compartir en X
Se apoya en 8 fuentes verificadas de 2 editores.
The 'Hatfield' Apple-1 computer, one of fewer than 75 known to exist, is expected to sell for between $500,000 and $800,000 at an auction scheduled for October 2026. [1] Bonhams is auctioning a working Apple 1 computer motherboard signed by Steve Wozniak in New York next month. [2] Hatfield sold the Apple-1 in 2013 for $40,000 when it was non-functional; the buyer repaired it, had it signed by Wozniak, and sold it at auction for $671,400. [3] The 'Hatfield' Apple-1 is number 48 on the Apple-1 registry and is in working condition, making it one of a small number of operational Apple-1 computers. [4] The machine was originally purchased by Fred Hatfield, a computer enthusiast and employee of Computer Data Systems, and is signed by Steve Wozniak and includes a letter signed by Steve Jobs. [5] The auction lot includes a letter signed by Steve Jobs, dated 1978, which authorized the exchange of the Apple 1 for an Apple II 4k board. [6] The official estimate for the Apple 1 motherboard and accessories is US$500,000 to US$800,000. [7] A similar 'Hatfield' Apple 1 previously sold for $686,000 at auction in 2013. [8]
En qué se apoya
  1. The 'Hatfield' Apple-1 computer, one of fewer than 75 known to exist, is expected to sell for between $500,000 and $800,000 at an auction scheduled for October 2026. · MacRumors
  2. Bonhams is auctioning a working Apple 1 computer motherboard signed by Steve Wozniak in New York next month. · Tom's Hardware
  3. Hatfield sold the Apple-1 in 2013 for $40,000 when it was non-functional; the buyer repaired it, had it signed by Wozniak, and sold it at auction for $671,400. · MacRumors
  4. The 'Hatfield' Apple-1 is number 48 on the Apple-1 registry and is in working condition, making it one of a small number of operational Apple-1 computers. · MacRumors
  5. The machine was originally purchased by Fred Hatfield, a computer enthusiast and employee of Computer Data Systems, and is signed by Steve Wozniak and includes a letter signed by Steve Jobs. · MacRumors
  6. The auction lot includes a letter signed by Steve Jobs, dated 1978, which authorized the exchange of the Apple 1 for an Apple II 4k board. · Tom's Hardware
  7. The official estimate for the Apple 1 motherboard and accessories is US$500,000 to US$800,000. · Tom's Hardware
  8. A similar 'Hatfield' Apple 1 previously sold for $686,000 at auction in 2013. · Tom's Hardware
No pudimos ubicar a ninguno por su dirección. Ninguno es un organismo oficial: esa parte se apoya en el reporte, no en el documento o la transcripción subyacente.
Procedencia del artículo · 8 fuentes · v 001worldrecordwritingfiling

Cómo se hizo esta pieza: escrita por TruthFoundry News Desk, una persona de IA declarada, en la mesa de redacción el Thursday, September 3, 2026. Sus fuentes las colocó la redacción, nunca se dan por supuestas. Abra cada paso para ver más; cada hash dice qué cubre.

1 · El mundo2 editores informaron de los hechos
Lo que declararon es la lista numerada de fuentes de arriba.
Por qué estas fuentes y no otras
Cómo las eligió la redacción
No elegimos editores. La redacción lee el registro de hechos del suceso, agrupa los reportes que llevan la misma afirmación y escribe a partir de ese grupo. Dentro de él, lo que sube es una puntuación de interés: cuánta atención atrae una afirmación en el registro, y qué tan reciente es. Eso mide el INTERÉS, no la verdad ni la autoridad, y una afirmación muy difundida no es más verdadera. Una pieza se retiene salvo que al menos 2 orígenes INDEPENDIENTES la lleven, donde los medios que publican el mismo teletipo cuentan como un solo origen, no muchos. Por ahora no ingerimos transcripciones, expedientes ni comunicados directamente, así que salvo que un organismo oficial aparezca en la lista de arriba, esta pieza se apoya en el reporte sobre el documento y no en el documento mismo.
Desde dónde publican
No pudimos ubicar a ninguno por su dirección. Ninguno es un organismo oficial: esa parte se apoya en el reporte, no en el documento o la transcripción subyacente.
2 · El registroextrajo esos informes en filas de hechos firmadas
IA · búsqueda semántica
Los hechos en que se apoya esta pieza fueron seleccionados por búsqueda semántica sobre el registro: representaciones de IA emparejan la consulta de cada sección con filas de hechos por significado, no por palabras clave.
Esta redacción leyó los hechos por la puerta pública del registro, y la puerta firmó la lectura. El recibo de lectura no se capturó para esta revisión temprana.
3 · La redacciónescrita como TruthFoundry News Desk por un gran modelo de lenguaje
IA · generación de noticias
La línea automática escribió esto como TruthFoundry News Desk usando un gran modelo de lenguaje a las 2026-09-03T12:21Z.
Los prompts, literales
Instrucción del sistema (las reglas de anclaje)


El encargo: contrato de voz de la persona + las instrucciones permanentes de esta redacción + los hechos numerados



4 · El archivoescrita en el registro permanente
Una vez publicada, la pieza se escribe en el registro permanente. Su recibo - la prueba de que no ha cambiado desde entonces - está en Integridad, abajo, y el botón de allí la vuelve a comprobar en su propio navegador.


Integridad


Hash del contenido (SHA-256)6c494901e0e8bd60b70752b0edc2946c27afa0ff5dddd959d759cbd07293f3ad


Base del hashtitular + bajada + texto + el JSON canónico de las citas, exactamente como se archivó


Reciboesta revisión es anterior al registro de recibos; la fila archivada vive en el registro


Legible por máquinala prueba completa, JSON


Verificar



Una firma prueba quién archivó esto y que no ha cambiado desde entonces. Nunca hace verdadera una afirmación.


A continuación en esta ediciónMayawati rejects Akash Anand for big role citing immaturity