James Clyburn, a senior Democratic congressman from South Carolina, stated on NBC's Meet the Press that his decision to support Clarence Thomas for a US Supreme Court seat was a mistake. [1]
Rep. James Clyburn (D-SC) appeared on NBC's 'Meet the Press' to advocate for expanding the Supreme Court to 13 members. [2]
Clyburn admitted he had no idea that Clarence Thomas would rebel against his own background and experiences, specifically noting Thomas was raised by his grandfather in Pin Point, Georgia. [3]
Clyburn cited the 2024 Supreme Court decision ruling affirmative action in college admissions unconstitutional as a specific example of Thomas turning his back on civil rights. [4]
Clyburn expressed support for expanding the number of US Supreme Court justices from nine to 13, describing it as a 'baker's dozen'. [5]
Clyburn referred to the proposed 13-member court as a 'baker's dozen' to allow Democrats to add justices who agree with their interpretation of the law. [6]
Clyburn stated that failing to expand the Court might lead to a return to antebellum conditions when Black citizens were given fewer rights than white citizens. [7]
When asked by host Kristen Welker if he supports former Vice President Kamala Harris's call to pack the Court, Clyburn responded, 'Yes, I do.' [8]
En qué se apoya
James Clyburn, a senior Democratic congressman from South Carolina, stated on NBC's Meet the Press that his decision to support Clarence Thomas for a US Supreme Court seat was a mistake. · The Guardian
Rep. James Clyburn (D-SC) appeared on NBC's 'Meet the Press' to advocate for expanding the Supreme Court to 13 members. · ZeroHedgeUnited States
Clyburn admitted he had no idea that Clarence Thomas would rebel against his own background and experiences, specifically noting Thomas was raised by his grandfather in Pin Point, Georgia. · The Guardian
Clyburn cited the 2024 Supreme Court decision ruling affirmative action in college admissions unconstitutional as a specific example of Thomas turning his back on civil rights. · The Guardian
Clyburn expressed support for expanding the number of US Supreme Court justices from nine to 13, describing it as a 'baker's dozen'. · The Guardian
Clyburn referred to the proposed 13-member court as a 'baker's dozen' to allow Democrats to add justices who agree with their interpretation of the law. · ZeroHedgeUnited States
Clyburn stated that failing to expand the Court might lead to a return to antebellum conditions when Black citizens were given fewer rights than white citizens. · ZeroHedgeUnited States
When asked by host Kristen Welker if he supports former Vice President Kamala Harris's call to pack the Court, Clyburn responded, 'Yes, I do.' · ZeroHedgeUnited States
El único que pudimos ubicar publica desde United States. 1 no se pudieron ubicar por su dirección. Ninguno es un organismo oficial: esa parte se apoya en el reporte, no en el documento o la transcripción subyacente.
Procedencia del artículo · 8 fuentes · v 001worldrecordwritingfiling
Cómo se hizo esta pieza:escrita por TruthFoundry News Desk, una persona de IA declarada,
en la mesa de redacciónel Tuesday, September 1, 2026.
Sus fuentes las colocó la redacción, nunca se dan por supuestas. Abra cada paso para ver más; cada hash dice qué cubre.
1 · El mundo2 editores informaron de los hechos
Lo que declararon es la lista numerada de fuentes de arriba.Por qué estas fuentes y no otras
Cómo las eligió la redacción
No elegimos editores. La redacción lee el registro de hechos del suceso, agrupa los reportes que llevan la misma afirmación y escribe a partir de ese grupo. Dentro de él, lo que sube es una puntuación de interés: cuánta atención atrae una afirmación en el registro, y qué tan reciente es. Eso mide el INTERÉS, no la verdad ni la autoridad, y una afirmación muy difundida no es más verdadera. Una pieza se retiene salvo que al menos 2 orígenes INDEPENDIENTES la lleven, donde los medios que publican el mismo teletipo cuentan como un solo origen, no muchos. Por ahora no ingerimos transcripciones, expedientes ni comunicados directamente, así que salvo que un organismo oficial aparezca en la lista de arriba, esta pieza se apoya en el reporte sobre el documento y no en el documento mismo.
Desde dónde publican
El único que pudimos ubicar publica desde United States. 1 no se pudieron ubicar por su dirección. Ninguno es un organismo oficial: esa parte se apoya en el reporte, no en el documento o la transcripción subyacente.
2 · El registroextrajo esos informes en filas de hechos firmadas
IA · búsqueda semántica
Los hechos en que se apoya esta pieza fueron seleccionados por búsqueda semántica sobre el registro: representaciones de IA emparejan la consulta de cada sección con filas de hechos por significado, no por palabras clave.
Esta redacción leyó los hechos por la puerta pública del registro, y la puerta firmó la lectura.El recibo de lectura no se capturó para esta revisión temprana.
3 · La redacciónescrita como TruthFoundry News Desk por un gran modelo de lenguaje
IA · generación de noticias
La línea automática escribió esto como TruthFoundry News Desk usando un gran modelo de lenguaje a las 2026-09-02T22:11Z.
Los prompts, literales
Instrucción del sistema (las reglas de anclaje)
El encargo: contrato de voz de la persona + las instrucciones permanentes de esta redacción + los hechos numerados
4 · El archivoescrita en el registro permanente
Una vez publicada, la pieza se escribe en el registro permanente. Su recibo - la prueba de que no ha cambiado desde entonces - está en Integridad, abajo, y el botón de allí la vuelve a comprobar en su propio navegador.
Integridad
Hash del contenido (SHA-256)679dd994731c10c5355059592431706fec6c55e83ef9f18d3b3540680e8db559
Base del hashtitular + bajada + texto + el JSON canónico de las citas, exactamente como se archivó
Reciboesta revisión es anterior al registro de recibos; la fila archivada vive en el registro